Proyecto de ley metropolitana de drenaje en el Gran San Miguel y pedido de informe por 31 focos de anegamiento
Las lluvias vuelven a dejar calles anegadas en el área metropolitana. Un legislador propone una norma integral de gestión pluvial entre municipios y exige al Ejecutivo un parte sobre 31 puntos críticos del plan de contingencia.
· 2 min de lectura Por Redacción Base Tucumán
En el Gran San Miguel de Tucumán, cada ciclo hídrico reproduce el mismo escenario: arterias anegadas, automóviles atrapados, barrios incomunicados y hogares bajo el agua. No se trata solo de eventos climáticos puntuales: detrás hay décadas de expansión urbana sin orden, suelos cada vez más impermeables, infraestructura descuidada y decisiones fragmentadas entre jurisdicciones.
Con el argumento de que "el agua no reconoce límites administrativos", el diputado Agustín Romano Norri (UCR) ingresó en la Legislatura provincial un proyecto para sancionar la Ley de Gestión Pluvial Integral y Drenaje Urbano Sustentable del Área Metropolitana del Gran San Miguel de Tucumán (Expediente 396-PL-26).
La norma apuntaría de entrada a San Miguel de Tucumán, Yerba Buena, Tafí Viejo, Banda del Río Salí, Alderetes y Las Talitas, y a las comunas rurales El Manantial, San Pablo, Villa Nougués y Cevil Redondo, con posibilidad de sumar otras localidades por continuidad funcional del sistema.
Entre los ejes del texto figuran el Sistema Metropolitano de Gestión Pluvial Integral y un Plan Maestro con mapas de riesgo hídrico enlazados al Sistema Provincial de Alerta Temprana (Ley N° 9.998); infraestructura verde (pavimentos permeables, zanjas de infiltración, jardines de lluvia, reservorios, lagunas, parques inundables y recuperación de cauces); una Mesa de Coordinación Pluvial para que las obras no trasladen el riesgo a municipios vecinos; y publicación obligatoria de diagnósticos, avances, criterios técnicos y prioridades.
Como autoridad de aplicación se contempla la Dirección Provincial del Agua (DPA), en articulación con Obras Públicas, Defensa Civil y los gobiernos locales. El financiamiento podría salir de partidas provinciales, fondos nacionales, programas internacionales y convenios de cooperación.
En paralelo al anteproyecto estructural, Romano Norri impulsó una resolución (Expediente 381-PR-26) para que el Poder Ejecutivo rinda un informe pormenorizado sobre la situación de los 31 puntos críticos de anegamiento relevados en el Plan de Contingencia de San Miguel de Tucumán. Pide detalle del riesgo actual, antecedentes de inundaciones en 2025 y 2026 en esos sectores, y el estado de conservación, mantenimiento y operación de canales estructurales como el Sur y el Norte. También solicita datos sobre obras en curso, presupuesto, fuentes de financiación y estudios hidráulicos.
"Durante demasiado tiempo, las lluvias intensas han encontrado al Estado corriendo detrás de la emergencia", advierte en los fundamentos.
“Tenemos que tener una hoja de ruta a largo plazo que garantice que la gestión del agua sea sinónimo de seguridad, desarrollo urbano y calidad de vida para miles de tucumanos”, concluyó Romano Norri.
