Cruce por la carga impositiva: Economía de Tucumán defiende el IIBB per cápita frente a Bellomio

La polémica por cuánto pesa el Estado sobre los bolsillos en Tucumán incorporó una réplica oficial. Felipe Fernández, director de Programación Económica del Ministerio de Economía provincial, intervino después de que Silvio Bellomio, vocero de La Libertad Avanza Tucumán (LLA), cuestionara el indicador con el que el ministro Daniel Abad sostuvo que la jurisdicción está entre las de menor carga tributaria por habitante.

Fernández desestimó los planteos del referente libertario y respaldó cotejar entre provincias la recaudación de Ingresos Brutos (IIBB) per cápita. Subrayó, además, que ese tributo lo termina soportando el consumidor.

Con relación con las críticas realizadas por el CPN Silvio Bellomio, es llamativo que siendo tributarista desconozca que el impuesto a los IIBB es un impuesto indirecto, que se traslada al consumidor final, y por ello termina pagándolo cada uno de los habitantes de la provincia de Tucumán, o de la jurisdicción que se considere. Por ello, la comparación de la recaudación del impuesto per cápita entre distintas jurisdicciones, resulta altamente ilustrativa, dado que muestra el monto promedio anual del impuesto que está pagando cada contribuyente

, expresó el funcionario.

En la misma línea argumental, recordó que varios rubros productivos acceden a tratamientos impositivos que alivian la carga. "Asimismo, no puede desconocer que actividades como el citrus, las empresas textiles y el sector sucroalcoholero cuentan con exenciones o reducciones de alícuotas que disminuyen sensiblemente la presión fiscal", afirmó.

El choque político se había encendido cuando Abad contestó en público a Lisandro Catalán, presidente de LLA en Tucumán, por sus dichos sobre la presión fiscal local. Desde su cuenta de X, el titular de Economía afirmó que la provincia integra el trío de menor incidencia impositiva por habitante, por debajo del promedio nacional, y publicó un gráfico basado en la recaudación de Ingresos Brutos de 2025 dividida por la población del Censo 2022.

Bellomio impugnó esa forma de medir.

El que está confundido es usted, señor ministro. Ese índice no mide presión fiscal. Prefiero pensar que lo indujeron al error y no que desconoce lo que publicó

, dijo en un comunicado, y sostuvo que la carga debe relacionarse con el Producto Bruto Geográfico (PBG) para dimensionarla según la riqueza que genera la economía provincial.