La PIA no logra que Taiano reabra la investigación por el token $Libra

El fiscal federal Eduardo Taiano rechazó el pedido de la Procuraduría de Investigaciones Administrativas (PIA) para asumir el impulso de la causa $Libra y reabrir la pesquisa sobre el lanzamiento de la criptomoneda. El expediente queda a la espera de que el juez federal Marcelo Martínez de Giorgi determine si acepta la intervención del organismo anticorrupción.

El 23 de octubre el magistrado había archivado la causa al dictar el sobreseimiento del presidente Javier Milei, de su hermana Karina Milei y del resto de los imputados. Consideró que el dictamen de Taiano —quien había solicitado los sobreseimientos— estaba debidamente fundamentado. La PIA, a cargo de Sergio Rodríguez, cuestionó ese cierre y sostuvo que aún restaban medidas de prueba relevantes. Se abrió así una divergencia dentro del Ministerio Público Fiscal: Taiano entiende que no hay elementos para acusar; la procuraduría especializada en corrupción, que la investigación se clausuró de forma prematura.

El organismo se apoyó en una presentación de las organizaciones Cipce e Inecip y el 29 de octubre solicitó intervenir para impulsar la acción penal. Entre las diligencias pendientes citó peritajes de teléfonos celulares, cooperación internacional —con requerimientos a Estados Unidos— y el análisis de contenidos supuestamente borrados en dispositivos de Mauricio Novelli y Sergio Morales. Al ingresar el planteo, Daniel Rafecas subrogaba a Martínez de Giorgi y dio intervención a Taiano antes de resolver. Incorporada la oposición del fiscal, la decisión recae en el titular del juzgado, que ya retomó sus funciones. La PIA también presentó apelación en subsidio para que, si se rechaza su solicitud, la Cámara Federal porteña revise la resolución.

Por otro lado, la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal concedió por mayoría un recurso para examinar la exclusión de dos damnificados que denunciaron pérdidas tras el desplome del token y habían sido apartados como querellantes a pedido de Novelli. El fallo no reabre la investigación ni altera los sobreseimientos de Martínez de Giorgi: solo define si esas personas pueden recuperar la condición de querellantes y impugnar el cierre. La audiencia podría celebrarse antes de fin de año; sobre el planteo se espera una resolución en 2027.

La pesquisa arrancó el 14 de febrero de 2025, cuando Milei difundió el token $Libra por su cuenta de X y lo presentó como iniciativa para financiar emprendimientos y pymes. Tras la publicación, la cotización saltó de cerca de un centavo a unos cinco dólares en horas y luego se desplomó, con pérdidas para muchos inversores. El presidente borró el mensaje y dijo haber actuado de buena fe. Se investigó si hubo negociaciones incompatibles con la función pública y maniobras irregulares en el lanzamiento. Figuraron el mandatario y su hermana, Hayden Davis —vinculado a la creación del activo—, y Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy como posibles intermediarios.

Un argumento central del sobreseimiento fue que no quedó acreditado un engaño concreto a los compradores. El juez admitió que el tuit de Milei pudo influir en la repercusión, pero consideró que la difusión, la suba y la caída del token no bastaban por sí solas para configurar una estafa organizada. En lo referido a los hermanos Milei, el dictamen sostuvo que no se probó que el Presidente interviniera en una operación económica en ejercicio de su cargo.