Estado crítico del joven baleado en la cabeza en Tucumán y la causa contra dos detenidos
Un joven de 19 años continúa internado de gravedad tras un tiro en la cabeza en San Miguel. Dos detenidos enfrentarán este jueves audiencia; uno sería imputado por tentativa de homicidio agravado.
· 5 min de lectura Por Redacción Base Tucumán
Rodrigo Maximiliano Ortiz, de 19 años, sigue hospitalizado en situación crítica luego de que un proyectil lo impactara en el cráneo durante un violento incidente en su casa del barrio Echeverría, en San Miguel de Tucumán. En relación con el hecho fueron aprehendidos dos presuntos involucrados; contra uno de ellos la Fiscalía avanzará con una acusación por tentativa de homicidio agravado por empleo de arma de fuego. Quienes llevan la causa buscan establecer si la reyerta respondió a un préstamo impago o a una supuesta deuda vinculada al tráfico de estupefacientes.
La víctima debió operarse en el hospital Padilla para extraer un proyectil calibre nueve milímetros que permanecía alojado en su cabeza. El equipo médico logró retirar la bala, pero comunicó a los allegados que el cuadro seguía siendo delicado y que correspondía aguardar la evolución clínica.
Todo se desencadenó el martes al mediodía en un inmueble de Manuel Estrada al 2100. De acuerdo con la primera reconstrucción policial, dos varones ingresaron al domicilio de Ortiz y entablaron una discusión cuyos motivos aún no están totalmente aclarados.
La confrontación verbal escaló a golpes. En ese contexto, uno de los visitantes habría sacado un arma cuando se encontraba en desventaja en la pelea y habría disparado, con el impacto en la cabeza del joven.
Acto seguido el supuesto autor habría huido en moto manejada por su acompañante, mientras parientes del herido intentaban asistirlo.
Ortiz fue llevado primero al hospital Avellaneda; ante la severidad del caso, el personal sanitario ordenó su traslado al Padilla, donde fue sometido a cirugía.
El expediente quedó bajo la conducción del fiscal Pedro Gallo, que dispuso medidas para recomponer la secuencia del ataque y individualizar a quienes participaron.
Integrantes del Equipo Científico de Investigación Fiscal (ECIF) efectuaron pericias en el lugar del hecho, con supervisión de Sylvina Ojeda y Germán Díaz.
Al mismo tiempo, personal de la División Homicidios, a cargo de las comisarias Susana Monteros, Diego Bernachi y Miguel Carabajal, tomó declaración a familiares de la víctima y a vecinos para recabar testimonios.
Las pesquisas situaron a José Luciano García, alias El Negro, como el presunto autor del disparo, y a José Alberto Véliz, apodado Albertito, como quien habría manejado la motocicleta con la que llegaron al domicilio y se dieron a la fuga tras el ataque.
Ambos quedaron detenidos y a disposición del Poder Judicial.
La situación jurídica de los imputados se discutirá en una audiencia prevista para este jueves, oportunidad en la que el Ministerio Público Fiscal presentará la prueba reunida y planteará las imputaciones.
Respecto de García, el ente acusador impulsará tentativa de homicidio agravado por uso de arma de fuego al estimar que fue quien disparó contra Ortiz.
La defensa del detenido anticipó que sostendrá que el disparo no fue doloso. Según la línea que intentarán defender,
García habría exhibido el arma para intimidar al joven y hacer que cesara de golpearlo, pero el proyectil se habría activado de manera accidental en medio del forcejeo.
Esa versión deberá contrastarse con pericias y declaraciones incorporadas al legajo.
El caso de Véliz presenta un marco distinto. Para la investigación, con lo acumulado hasta ahora podría endilgársele un rol posterior al hecho, asociado a la huida del presunto tirador.
Por ello se prevé una imputación por encubrimiento, sin atribuirle participación directa en la agresión.
Mientras se afina el plano procesal, el fiscal Gallo trabaja en dilucidar qué originó la discusión que dejó a Ortiz con graves lesiones.
Una hipótesis apunta a un saldo personal que la víctima mantendría con la pareja de García.
Testimonios recabados en la investigación indican que la mujer le habría facilitado dinero a Ortiz para adquirir un par de zapatillas. El importe adeudado rondaría entre $ 100.000 y $ 200.000.
En esa lectura, García se habría presentado en la vivienda para exigir el pago, desencadenando la reyerta.
Otra línea de trabajo relaciona el episodio con una presunta deuda derivada de la comercialización de drogas.
Algunas declaraciones recogidas señalan que García podría dedicarse a la venta de estupefacientes y que Ortiz habría participado bajo sus indicaciones, recibiendo sustancias para revenderlas y luego no habría devuelto unos $200.000 de las ventas.
Otros relatos difieren: afirman que Ortiz no trabajaba para García sino que era comprador habitual y habría acumulado deuda por drogas destinadas al consumo propio.
Ninguna versión fue validada judicialmente; resta determinar si hay elementos que vinculen el ataque con narcotráfico o si el conflicto fue solo económico.
Fuentes judiciales indicaron además que García es hijo de un integrante de la fuerza policial cuya carrera habría finalizado antes de tiempo por cuestiones judiciales. No consta que ese antecedente familiar se relacione con el hecho investigado.
La audiencia del jueves marcará qué cargos recaerán finalmente sobre los detenidos y qué medidas procesales solicitará la Fiscalía.
En paralelo, la evolución de Rodrigo Maximiliano Ortiz sigue siendo motivo de angustia para su entorno. El Poder Judicial deberá fijar si el disparo fue intencional, como plantea la teoría acusatoria, o accidental en el curso de la pelea, según la estrategia que anticipó la defensa del principal sospechoso.
